Os caçadores não precisam de uma equipe de pesquisadores para nos expor que fazer estrondo na floresta assusta o jogo – sabemos disso há milênios. O que nem sempre podemos expor é uma vez que muito raquete que as criaturas selvagens toleram antes de fugir, ou quais atividades comuns ao ar livre as pressionam mais. Agora, algumas destas questões foram respondidas graças a um novo estudo que examinou uma vez que o soído do aumento da recreação ao ar livre está a afectar a vida selvagem.
O estudoque foi publicado em a edição de julho de 2024 da Biologia Atual, examina uma vez que o jogo reage quando confrontado com sons vocais e não vocais de pequenos e grandes grupos de caminhantes, corredores em trilhas, ciclistas de serra e usuários de veículos off-road. Ao todo, a vida selvagem tinha 4,7 vezes mais verosimilhança de fugir de todos os ruídos humanos e essas criaturas permaneciam vigilantes três vezes mais do que quando nenhum soído ou soído oriundo era reproduzido. Além do mais, a riqueza de vida selvagem nos locais das câmeras foi 1,5 vezes menor na semana depois estrondo de recreação foi tocado.
https://www.youtube.com/watch?v=/rZGAjoaYFTs
Clipes de grandes jogos reagindo aos ruídos de recreação: Urso preto foge dos sons de um pequeno grupo de caminhantes; um cervo-mula fica vigilante e depois foge dos sons do mountain bike; um alce foge do soído do OHV. Você pode assista mais filmagens da câmera de trilha cá. Vídeo cortesia da Estação de Pesquisa das Montanhas Rochosas
Para conduzir o estudo, pesquisadores do Serviço Florestal dos EUA e de várias universidades ocidentais implantaram armadilhas fotográficas e alto-falantes na Floresta Vernáculo Bridger-Teton, no Wyoming. Quando acionados, os alto-falantes reproduziam sons pré-gravados de usuários externos, além de controlar sons de atividades não humanas e nenhum soído. Eles coletaram e analisaram dados de 1.023 eventos de gatilho de áudio durante 4.444 noites de armadilhas para veados, alces, raposas vermelhas, ursos negros, alces, pronghorn, pumas, coiotes e lobos.
As gravações que mais assustaram os animais foram grandes grupos vocais de caminhantes; os animais tinham oito vezes mais verosimilhança de fugir quando ouviam mochileiros tagarelas e reagiam de forma semelhante a grandes grupos de motociclistas vocais. Embora o jogo não tenha fugido com tanta frequência dos sons dos veículos off-road, os animais permaneceram vigilantes por mais tempo depois de ouvirem veículos de quatro rodas nas proximidades, em verificação com qualquer outro grupo de usuários.
Foto cortesia da Estação de Pesquisa das Montanhas Rochosas
Dos animais estudados, os alces revelaram-se os mais sensíveis aos sons da recreação humana e tinham quase 50% de verosimilhança de fugir; eles também permaneceram vigilantes por mais tempo depois de fugirem. Os ursos negros foram os segundos com maior verosimilhança de fugir, com tapume de 40% de verosimilhança, seguidos pelos pronghorn, com 25%. Alces, veados e coiotes registraram aproximadamente o mesmo, aquém de 20 por cento.
“Embora os alces e os cervos-mula tivessem menores probabilidades de fugir do que os alces, os ursos negros e os pronghorn, foi demonstrado que ambos evitam áreas com recreação humana em outros estudos”, escrevem os pesquisadores. “No entanto, também foi demonstrado que os alces selecionam áreas de presença humana, presumivelmente uma vez que um efeito de escudo humano contra predadores, indicando compensações risco-recompensa e que as respostas ao soído recreativo podem depender da situação.”
Gráficos cortesia da Rocky Mountain Research Station
Gráficos cortesia da Rocky Mountain Research Station
Os grandes carnívoros provaram ser os menos sensíveis ao soído humano; os pumas não pareciam responder de maneira dissemelhante aos sons da recreação humana do que a nenhum soído. Os investigadores notaram, no entanto, que havia limitações nas conclusões de que o soído da recreação humana não incomoda os grandes felinos.
“Embora os carnívoros do nosso estudo tivessem uma resposta comportamental fraca ao soído recreativo, eles ainda podem ter maduro efeitos fisiológicos que não conseguimos observar. Por exemplo, foram encontrados níveis mais elevados de hormonas de stress em lobos em resposta à recreação em motos de neve e, embora tenham sido observadas poucas alterações comportamentais, foram documentados aumentos agudos nos batimentos cardíacos em ursos negros em resposta a veículos aéreos não tripulados. Portanto, a falta de uma resposta comportamental óbvia pode não equivaler à falta de resposta, e os nossos resultados provavelmente sub-representam a amplitude dos efeitos do soído recreativo”.
Foto cortesia da Estação de Pesquisa das Montanhas Rochosas
É evidente que o estudo não examinou factores uma vez que o cheiro humano ou a presença visual de recreação, mas não era suposto fazê-lo; os pesquisadores queriam se aprofundar especificamente em uma vez que o soído afeta a vida selvagem. O resultado, dizem eles, é que mesmo níveis baixos de soído recreativo podem fazer com que a vida selvagem evite o habitat principal – e a forragem e a cobertura que ele proporciona. Todas essas descobertas poderiam, em última estudo, levar a regras recreativas diferentes (leia-se: mais restritivas).
Num país onde as pessoas são aconselhadas a viajar em grupos maiores e a fazer muito estrondo, os investigadores dizem que os gestores de recreação podem considerar mudar as regras para “restringir os recreacionistas a permanecerem em trilhos designados”.
Leia a seguir: Autoridades do Alasca matam 81 ursos e 14 lobos para ajudar bezerros caribus
Embora os detalhes do estudo sejam interessantes, as lições para os caçadores que desejam ter sucesso são familiares: cace sozinho ou em pequenos grupos, afaste-se de outras pessoas e mantenha a boca fechada. Ah, e guiar seu ATV até a barraca de veados não é tão furtivo quanto você imagina.
Esta história foi atualizada para incluir vídeos e fotos de câmeras dos pesquisadores Katherine Zeller e Mark Ditmer.
