Hiking

Estudo do fogão de mochila BRS 3000 T

Um pequeno fogão de mochila ferve uma panela de água com montanhas rochosas escarpadas ao fundo
Levante fogão é um dos nossos favoritos para aventuras de mochila ultraleve e de longa intervalo. – Crédito da foto: Heather Eldridge (CleverHiker.com)

Desenlace

Se tudo o que você precisa fazer para suas refeições de mochila é ferver chuva em uma panela pequena, o BRS 1000T é uma óptimo escolha. Essa coisa é ridiculamente ligeiro e compacta e fará uma labareda firme. Devido ao seu tamanho pequeno, é mais adequado para panelas pequenas a médias – embora você queira permanecer de olho nele para ter certeza de que não tombe. Simples, às vezes é bom ter um fogão com um pouco mais de peso, mas usamos o BRS por mais de 1.600 quilômetros do nordeste pluviátil até as terras altas do Colorado, e ele superou as expectativas.

Se seus objetivos de decocção incluem usar uma panela maior, cozinhar em queimada plebeu ou cozinhar em cumes ventosos, você pode querer verificar alguns outros fogões em nosso guia completo de fogões para mochileiros. Mas se você quer um fogão superleve e barato, oriente é difícil de superar.

Especificações rápidas

BRS 3000T

Melhor fogão ultraleve econômico

Pontuação:

69,8/100

Preço:

Murado de US$ 20

Peso:

1 onça.

Tipo de combustível:

Recipiente de isobutano/propano

Tempo de fervura:

4m 45s

Tempo de queima (8 oz. combustível):

75m

Prós

  • Atingível
  • Ultraleve
  • Compactar

Contras

  • Não é tão indelével quanto alguns
  • Sem controle de fervura
  • O botão para vincular/desligar o gás é um pouco complicado
  • Não tão bom no vento quanto alguns

Um caminhante levanta a tampa de sua panela enquanto cozinha com o BRS 3000T em um ambiente arborizado.
O BRS 3000T ferve chuva mais rápido do que você pensa – é melhor permanecer de olho! – Crédito da foto: Brett Kretzer (CleverHiker.com)

Conveniência

Levante fogão é fácil de acoplar a um recipiente de combustível de isobutano padrão. Aliás, sua firmeza, controle de fervura e recursos adicionais podem ser melhor descritos uma vez que exigentes.

No que diz saudação à firmeza, você dependerá mais do tamanho do seu recipiente e da planura do solo do que do fogão propriamente dito. A pegada do suporte de panela é pequena, logo limitamos nosso uso a panelas pequenas e médias. Qualquer coisa maior e você corre o risco de efusão. Panelas maiores também provavelmente aumentarão o tempo de fervura, pois o queimador tem uma saída de labareda muito pequena e focada.

Não há absolutamente nenhuma frescura neste fogão. A falta de recursos extras o mantém ligeiro, mas se você gosta de ter coisas uma vez que um interruptor de ignição, há opções melhores.

O BRS 3000T aparafusado em um recipiente de combustível sem pote presente. Sentado em terra e agulhas de pinheiro.
O BRS 3000T apresenta um suporte de pote miniatura de três pernas. – Crédito da foto: Brett Kretzer (CleverHiker.com)

Peso e capacidade de embalagem

Para o mochileiro experiente, o apelo número um do BRS 3000T é seu tamanho superior e economia de peso. Com somente uma onça, você mal notará o peso adicionado em sua mochila. É o mais próximo que você pode chegar (em termos de peso) de uma feitio ultraleve de mergulho fria, mas com o favor de uma repasto quente. Aliás, o BRS 3000T não adiciona nenhum recipiente de armazenamento volumoso uma vez que outros fogões. Se você está preocupado com o metal do fogão arranhando sua panela ou chacoalhando enquanto você está caminhando, ele vem com uma pequena bolsa com cordão que adiciona um décimo de uma onça ao peso totalidade.

Quando dobrado, o BRS 3000T pode facilmente caber na palma da sua mão. Os braços dobram muito, semelhante ao de outros fogões, mas oriente é pouco maior do que um pedaço de chapstick. Mesmo em uma pequena panela de 550 ml, quando pareado com um mini isqueiro Bic e embalado no recesso de um recipiente de combustível de oito onças, ainda há bastante espaço para uma pequena esponja, tecido ou qualquer outra coisa que você queira incluir em seu kit de cozinha.

Leveza significa menos espaço, no entanto. Ao flectir os braços, eles parecem um pouco frágeis. Nós pessoalmente nunca quebramos um BRS 3000T, mas é preciso ter zelo ao manusear oriente fogão. Exclusivamente tome zelo e tente não pisar nele e você deve permanecer muito.

Uma foto do BRS 3000T cabendo facilmente na palma da mão. Terra e pedras ao fundo.
O BRS 3000T cabe facilmente na palma da sua mão. – Crédito da foto: Brett Kretzer (CleverHiker.com)

Potência e Eficiência

O BRS 3000T não tem o tempo de fervura mais rápido de todos os fogões que testamos, mas certamente não é o pior também. Levou 4 minutos e 45 segundos para ferver um litro de chuva (sem vento). Para a maioria das aplicações em áreas remotas, um litro é o supremo inteiro que alguém precisará para ferver, logo você pode assumir um tempo de fervura mais rápido na maioria dos outros casos.

Adicione um pouco de vento e você terá uma história dissemelhante. Quando apontamos um pequeno ventilador para o BRS, ele não conseguiu ferver um litro de chuva mesmo depois de 15 minutos. Agora, é verdade, isso é em um envolvente de laboratório. Em condições reais de serra, onde o vento vem em rajadas em vez de um vendaval regular, não tivemos problemas. O fogão simplesmente não consegue expelir muita pressão através de seu queimador em miniatura, criando assim uma labareda muito fraca comparativamente. Sugerimos que, se você usar o BRS 3000T, também traga um protetor de vento ultraleve ou planeje cozinhar em um sítio protegido.

Aliás, o BRS 3000T não é muito eficiente, queimando combustível muito mais rápido do que outros fogões. Se você planeja reabastecer a cada poucos dias, ou usar o fogão somente uma vez por dia, provavelmente ficará muito com a eficiência do BRS. No entanto, se você estiver compartilhando o fogão, saindo para uma longa viagem ou cozinhando três refeições quentes por dia, podemos sugerir sacrificar algumas onças de peso para uma opção mais eficiente.

Uma mão segurando o fogão BRS 3000T compactado, mostrando uma tomada direta de seu queimador. Pedras e terra ao fundo.
O pequeno queimador do BRS 3000T. – Crédito da foto: Brett Kretzer (CleverHiker.com)

Precisão

O BRS 3000T é mais adequado para permanecer somente com chuva fervente. Não há um regulador de combustível devotado, logo a labareda tem principalmente uma feitio subida e baixa, sem muito entre elas. Certamente não é o fogão para refogar ou fazer qualquer tipo de decocção multíplice.

Uma mão segurando o BRS 3000T mostrando um close up do controle de válvula. Agulhas de pinheiro ao fundo.
Embora não seja o melhor que existe, o BRS 3000T tem qualquer controle de fervura lenta. – Crédito da foto: Brett Kretzer (CleverHiker.com)

Você deve comprar o BRS 3000T?

Para o mochileiro ultraleve que só precisa ferver chuva, o BRS 3000T é um vencedor evidente. E a um preço alcançável, é uma perda mínima se não lhe aprazer. Ele realmente não pode ser suplantado em termos de peso e acessibilidade, mantendo uma funcionalidade sólida e básica.

No entanto, não recomendamos o BRS 3000T se você for um mochileiro que gosta de conforto culinário e equipamentos completos que lhe dão aconchego e aconchego. Isso não quer proferir que o 3000T seja ruim, ele é tão indispensável quanto provável. Você não vai refogar, cozinhar em queimada plebeu ou selar neste fogão. Por somente mais algumas onças, você pode encontrar muito mais funcionalidade em outras opções.

O fogão BRS 3000T embalado em uma panela de 550 mL com saco de material, um recipiente de combustível de 8 oz e mini isqueiro. O kit inteiro fica no chão de uma floresta de agulhas de pinheiro.
O BRS 3000T é facilmente embalado em pequenos potes com um recipiente de combustível de 8 oz e um mini isqueiro. – Crédito da foto: Brett Kretzer (CleverHiker.com)

Que outros fogões para mochileiros você deve considerar?

Estudo do MSR PocketRocket 2: Quando embalado sem sua caixa, o PocketRocket 2 pesa somente muro de uma onça e meia a mais que o BRS e ainda se encaixa perfeitamente em um pote com um canister e um isqueiro. Com o peso extra, você obtém um pouco mais de eficiência e muito mais firmeza e precisão.

Estudo do conjunto de cozinha SOTO Amicus: O Soto Amicus Cookset rivaliza com a acessibilidade do BRS. Levante conjunto vem com um fogão ligeiro e uma panela grande com tampa. Ele também é relativamente compacto e cabe muito em uma panela.

Estudo do SOTO WindMaster: O Soto Windmaster é uma opção sólida se o desempenho ruim no vento for um problema para você. O Windmaster é óptimo no vento e ainda é muito ligeiro. Sua eficiência e precisão estão entre as melhores em sua tira de peso, mas é um pouco mais volumoso do que alguns.

Uma pequena panela sobre o BRS 3000T e um recipiente de combustível sem chama. O fundo é uma parede de tenda e um chão de agulhas de pinheiro.
Desde que você não use um pote enorme, o BRS 3000T tem bastante firmeza. – Crédito da foto: Brett Kretzer (CleverHiker.com)

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button