Em 3 de fevereiro, o US Fish and Wildlife Service (USFWS) disse que consideraria remover as proteções federais para duas populações distintas de ursos pardos.
O plano avaliaria se os ursos pardos deveriam ser removidos da lista de “espécies ameaçadas”, uma categoria de proteção definida pela Lei de Espécies Ameaçadas.
Os ursos pardos nos ecossistemas de Larger Yellowstone e Northern Continental Divide atraem atenção especial dos legisladores dos estados de Wyoming e Montana há anos – incluindo Montana Petição de 2021 do governador Greg Gianforte retirar os ursos da lista e gerenciá-los sob o controle do Estado.
A mudança ajudou a estimular a revisão do USFWS no início deste mês. Agora, de Gianforte o governo estadual apresentou uma legislação que propõe como administrar os ursos sem supervisão federal.
“Depois de décadas de trabalho, o urso pardo mais do que se recuperou no Ecossistema da Divisão Continental do Norte (NCDE), o que representa um sucesso de conservação”, Gianforte disse em um comunicado de imprensa. “Como parte desse sucesso de conservação, o governo federal aceitou nossa petição para retirar o urso pardo do NCDE, abrindo as portas para o gerenciamento estadual dessa icônica espécie americana.”
Projeto de Lei do Senado de Montana nº 295
Patrocinado pelo senador estadual Bruce Gillespie (R-Etheridge) Projeto de Lei do Senado de Montana nº 295 é “um ato que revisa as leis relacionadas à regulamentação de ursos pardos sobre o cancelamento da listagem”. Suas disposições incluem permitir que o departamento estadual de Pesca, Vida Selvagem e Parques (FWP) estabeleça regras antes de um possível fechamento da lista, como estruturar como os proprietários de gado podem lidar com ataques de ursos pardos a seus animais, bem como estabelecer cotas.
“Os ursos pardos são uma população recuperada e prosperam sob uma gestão cooperativa responsiva”, afirma o projeto de lei. “[G]a conservação do urso rizzly é mais bem atendida sob a administração estadual e as parcerias locais, estaduais, tribais e federais que promoveram a recuperação; e o gerenciamento bem-sucedido de conflitos é elementary para manter o apoio público à conservação do urso pardo.”
De acordo com a lei proposta, qualquer pessoa que encontrar um gado pardo “ameaçador” – incluindo animais como bovinos, suínos e ovinos, junto com cães de guarda – pode fazer uma reclamação ao FWP. Após a avaliação, o departamento pode optar por remover o urso de forma não letal ou emitir uma permissão para o proprietário do gado ou “outra pessoa autorizada” para matá-lo.
Mas nos estágios anteriores ao projeto de lei se tornar lei, os ursos enfrentariam abates menos regulamentados. O documento também prevê que, antes do cancelamento da lista, o FWP estabelecerá regras para permitir a remoção ou matança de ursos “a qualquer momento sem permissão ou licença” em casos de depredação de gado.
Proposta de Gestão FWP e Perspectivas
Elaborado em dezembro de 2022, o FWP’s Plano de manejo do urso pardo de 202 páginas passou por um período de comentários públicos que terminou em 4 de fevereiro. O resumo executivo do documento, que enfatiza o “sucesso esmagador” da proteção de meio século da espécie sob a Lei de Espécies Ameaçadas, esboça o plano proposto como um ato de equilíbrio.
“FWP continuaria a garantir sua presença de longo prazo em Montana, reconhecendo que eles estão entre as espécies mais difíceis de se ter em nosso meio. A FWP vê os ursos pardos como ‘dependentes da conservação’ (o que significa que sempre exigirá gerenciamento intensivo) e ‘propensos a conflitos’”, diz.
Esse conflito pode surgir tanto no Grande Yellowstone e Divisão Continental Norte populações pardas. Embora relativamente pouco frequentes, os conflitos ocorrem em cada área de forma recorrente.
Os críticos ridicularizam a ‘abordagem fragmentada’ do Plan
É difícil dizer a um urso pardo o que comer e ainda mais difícil controlar os limites de seus campos de caça. Os críticos da revisão de políticas do USFWS argumentam que gerenciar as duas populações do estado como geograficamente isoladas é um erro.
Isso contradiz a recuperação que os ursos viram sob a Lei de Espécies Ameaçadas, disse Mike Phillips, diretor executivo do Turner Endangered Species Fund. Explorar o Grande Céu.
“Essa abordagem fragmentada realmente luta contra a abordagem sistêmica de recuperação prevista pela Lei de Espécies Ameaçadas”, disse Phillips. “Você não pode listar algo [as a distinct population segment] apenas para virar e removê-lo. Esse tipo de Jiu-jitsu administrativo não é o que o ato pretendia.”
Trina Jo Bradley, diretora executiva do Rocky Mountain Entrance Rangelands Group, fez um contraponto: abater os ursos responsáveis por conflitos (também chamados de depredações) poderia ajudar a espécie em geral.
“Se pudermos ter 100% de certeza de que estamos eliminando os ursos pardos responsáveis por depredações, menos ursos serão removidos da população incidentalmente, o que só torna a conservação dos ursos pardos mais bem-sucedida”, Bradley disse GOHUNT. “Também eliminaria a questão de gerações de ursos problemáticos que foram criados na Frente das Montanhas Rochosas”.
De acordo com o USFWS última revisão de 5 anosque foi concluído no início de 2021, cerca de 1.100 ursos pardos viviam no ecossistema da Grande Yellowstone e cerca de 740 viviam no ecossistema da divisão continental do norte.
Antes da quase extinção da espécie nos séculos 19 e 20, cerca de 50.000 ursos pardos vagavam pelo oeste americano.
